SEO блог SeoWit  »  SEO аудит  »  SEO аудит – 9 пунктов проверки и анализа сайта

SEO аудит – 9 пунктов проверки и анализа сайта

Раздел: SEO аудит
108 комментов

seo аудит

Статья посвящена SEO аудиту, который позволит выявить явные и не явные ошибки оптимизации, индексации и общей работы сайта. Бывают случаи, когда ломаешь голову над причиной того, почему продвижение сайта не является успешным. Но как только ошибка находится – всё становится на свои места. Рассмотрев все пункты оценки оптимизации можно найти слабые места сайта и “подкрутить” их. Рассмотрим всё по порядку.

План статьи:

  1. Проверка на присутствие в ПС
  2. Проверка индексации страниц
  3. Проверка на запрещённые методы продвижения
  4. Оценка оригинальности контента
  5. Проверка на ошибки в HTML коде
  6. Анализ работы хостера
  7. Проверка внутренней оптимизации
  8. Оценка сайта глазами ПС
  9. Проверка региональной зависимости

Перед прочтением статьи рекомендую подписаться на RSS и быть в курсе новых статей, о которых вы будете узнавать сразу после их публикации!

Проверка на присутствие в ПС

Первым делом проверим сайт на присутствие в поисковых системах. Получить результат можно, посмотрев, есть ли страницы сайта в индексе (вместо site.ru вписываем свой домен):

Яндекс — http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.site.ru&lr=2Понижение в ранжировании

Гугл — http://www.google.ru/search?q=site:www.site.ru

Рамблер — http://nova.rambler.ru/search?sort=0&filter=http://www.site.ru

Если присутствует 1 и более страниц – сайт находится в ПС, то есть индексация есть. Если её нет, то добавляем:

Яндекс — http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml

Гугл — http://www.google.ru/addurl/

Рамблер — http://robot.rambler.ru/cgi-bin/addsite.cgi

В тех случаях, когда добавление в ПС запрещено – скорей всего домен забанен. Об этом читайте в другой статье.

Проверка индексации страниц

Проверив на присутствие в ПС, оцениваем количество страниц, участвующих в поиске. Если сайт относительно новый, то всех страниц в индексе можно и не ожидать. Однако, если сайту несколько месяцев, и количество меньше того, которым обладает сайт, то возможен ряд причин:

  • Сайт находится под фильтром АГС

ПС – Яндекс, кол-во страниц в индекс гораздо меньше “локального” количества, по сравнению с Гуглом.

  • Не учтённые страницы запрещены к индексации

либо через robots.txt, либо через метатеги запрета — <META CONTENT=»NOINDEX,NOFOLLOW»>

  • Ошибки HTML кода

Отсутствие декларации <!DOCTYPE>, не валидная кодировка

  • Другие внутренние и внешние факторы

Дублированный контент, большое кол-во ВС, не поддерживаемый формат документа и т.д.

Советую добавить сайт в панель вебмастера Яндекса и проследить, какие страницы не были допущены к индексации и почему. Посмотреть можно в графе “Исключено роботом”.

Проверка на запрещённые методы продвижения

Страдать сайт может от запрещённых методов продвижения, которые могли быть применены и без вашего участия. Распространены:

  • нечитаемый пользователем или скрытый текст

Совпадение цвета текста и фона. Очень грубый и чёрный способ обмана ПС. Наказывается на раз. Проверить можно визуально, нажав CTRL+A, если выделится текст, которого не видно, то его цвет совпадает с цветом фона.

  • Клоакинг (от англ. cloaking – маскировка, укрытие)

Различие информации, которая выдаётся пользователю и ПС. То есть ПС видит одну страницу (напичканную ключами), а пользователь – другую (хорошо оптимизированную и читаемую). Технически реализуется весьма не просто. Поэтому проверяем, чтобы основные страницы содержали тот же текс, который видит ПС. Проверяйте соответствие КЭШа к текущему состоянию (заменить домен на свой) — http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.site.ru%2F&text=%E2

  • Дорвеи

Это страницы сайта, которые оптимизированы под конкретные запросы путём повышения плотности ключевых слов к общему тексту. Призваны для привлечения трафика с ПС. Проверяйте, не являются ли страницы вашего сайта дорвеями и не ссылаются ли они на ваш сайт (полуюмор).

  • Свопинг

Данный чёрный метод славится тем, что после достижения акцептором верхних позиций по конкурентным запросам и привлечения трафика – он резко меняет содержание той же страницы, что приводит к косому взгляду со стороны ПС. Проверяйте соответствие КЭШа к текущему состоянию (заменить домен на свой) — http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.site.ru%2F&text=%E2

  • Ссылочный спам

Обмен ссылками так же карается ПС. Размещая ответную ссылку на страницах сайта – вы повышаете количество ВС (внешних ссылок). Тем самым даёте повод ПС считать ваш сайт – линкопомойкой. Проверить ВС можно сервисом — http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_robot

  • · Избыточное автоматическое перенаправление (редиректы)

Страницы сайта используют редирект кодов – 301, 302, 303. Стоит использовать только в случае переноса адресов страниц.

Оценка оригинальности контента

Не оригинальный контент является весомым вкладом в применение санкций от ПС. Выражается:

  • Фильтр АГС 30 (ex 17)

Дублированные страницы одного домена просто исключаются из индекса, так же как и не нужные (по мнению Яндекса). Пример: архивы сайта, теги, рубрики, результаты поиска, версии для печати. Все эти страницы содержат в себе контент, который повторяется, относительно прямого адреса страницы. Избежать фильтра можно закрыв страницы метатегом <META NAME=»ROBOTS» CONTENT=»NOINDEX «>, либо указав запрет в файле robots.txt

  • Понижение в ранжировании

То есть ПС не дают высоко ранжироваться сайту с неуникальным контентом. Высоких позиций можно не ждать.

Проверить контент на оригинальность можно множеством программ и сервисов. Наиболее распространена — Advego Plagiatus. Вбив адрес сайта или вставив текст в ручную получаем результат, например:

Проверка текста на уникальность

В случае такого результата, если чувствуете, что позиции сайта не высокие – меняем текст на уникальный.

Проверка на ошибки в HTML коде

Ошибки в коде сайта также могут непосредственно влиять на проблемы с индексацией, позициями, продвижением. Самый простой способ проверить на валидность кода можно через сервис – W3C Validator. Основные грубые ошибки HTML кода:

  • Отсутствие декларации <!DOCTYPE>

Деклараций, отвечающая за объявление типа документа, то есть сообщает какую версию (X)HTML вы используете. Её отсутствие в ряде случаев пагубно влияет на корректность документа, что приводит к проблемам взаимоотношений с ПС.

  • Errors, Warnings

не существенные ошибки, которые следует разбирать с помощью этого сервиса. Советую приводить код к валидному виду.

  • Кодировка

Проверяйте сайт на соответствие кодировки самого кода и указанной кодировке в метатеге:

<meta http-equiv=»Content-Type» content=»text/html; charset=кодировка«>

Несоответствующие кодировки напоминают клоакинг.

  • Не закрытый NOINDEX

Бывают случаи, когда в коде при запрете какой-либо ВС или не нужной информации с помощью данного тега, просто забывают его закрыть. Тем самым начиная с открытого тега и до конца документа – его индексация в Яндексе не возможна. Следует тщательно проверять на закрытие!

Так же следите за тем, чтобы все ваши теги были закрытыми.

Анализ работы хостера

В первом случае – это проверка скорости загрузки сайта. Низкая скорость отдачи информации от сервера хостинга может привести к тому, что ПС будут пренебрежительно относиться к ранжированию и индексации вашего сайта. Задав вопрос: “Зачем ПС выводить на высокие позиции сайт, который грузится очень долго?”, можно самому додумать ответ. Проверить скорость загрузки сайта и, следовательно, скорости сервера можно через сервис. Вписывайте ваш сайт + сайты ваших конкурентов и сравнивайте результаты. Более 3 секунд – следует срочно переезжать!

Также советую отследить перебои в работе серверов хостера. Это можно сделать, просмотрев логи ошибок (читать FAQ хостера). Естественно, если сайт несколько раз в день просто выключается из-за того, что сервер терпит большие нагрузки, то следует сменить своего хостера. А если сбой произойдёт в момент или в преддверии апдейта выдачи? Многие испытывают проблемы, поэтому на анализ хостинга тоже следует уделить время.

Проверка через сервис мониторинга веб-сайтов

Принцип работы сервиса таков, что из разных точек мира (на сегодня их больше 100 штук) производится периодическая проверка доступности сайта, в результате при “падении” хостинга у Вас будет информация как на ящике, так и в виде СМС, это позволяет просто с феерической скоростью набрать номер хостинг провайдера и решить проблему оперативно.
Есть проблемы правда, но они нивелируются плюсами такого подхода. Допустим если “ляжет” канал вне России, зарубежка – естественно будет сигнализировать о недоступности, но в РФ сайт работать будет. Также есть постоянные отчеты и “кнопка” с циферкой суммарной, сколько в % времени был доступен сайт.
Так что реально рекомендую потратиться в 5$ и брать тариф на несколько сайтов :) хотя там и фри версия вроде бы есть.

Спасибо, MyOST, за обзор сервиса

Проверка внутренней оптимизации

Внутренняя оптимизация может способствовать как повышению позиций сайта и индексации, так и понижению в ранжировании. Рассмотрим основные моменты:

  • Более 1 тега H1

Тег H1 подразумевает одно вхождение в документ, так как это заголовок верхнего уровня. Сравнить можно с заголовком книги, который по стандарту встречается 1 раз. Повторное вхождение может привести к тому, что ПС будут с опаской смотреть за страничкой.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Количество ВС

Внешние ссылки – один из тех параметров, к которым конкретно Яндекс относится весьма негативно. Ссылаясь на другие сайты, вы как минимум передаёте им свой вес, а так же позволяете поисковому роботу переходить по таким ссылкам. Особенно пагубное воздействие несёт за собой факт того, что ссылки ведут на некачественные сайты, к которым скорей всего С уже применили санкции. За это наказывается и сам акцептор. Советую скрывать такие ссылки тегом <noindex>ВС</noindex>. Количество не скрытых ВС не советую чтобы превышало 5-6, особенно с морды.

Пользуемся сервисом анализа сайта

  • Количество реальных ВС

Все открытые + скрытые от поисковых систем внешние ссылки будем называть “реальные ВС”. Яндекс не обходит внешние ссылки, заключённые в noindex, он их прекрасно видит и хранит у себя в базе, вот только не придаёт им значения. Количество реальных ВС советую делать не более 15.

  • Чрезмерность тегов выделения

Всякие теги выделения (b, strong, u и т.д.) должны знать свою меру. Если на странице несколько вхождений ключевого запроса в текст, то выделение более 1 раза не имеет смысла. Повторное выделение приводит во многих случаях к санкциям и понижению в ранжировании.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Плотность ключевых слов

Плотность ключевых слов – отношение количества ключей ко всему контенту страницы. На то она и плотность, что должны быть в меру. Превышение плотности – полу-дорвей. Оптимальной плотностью считаю – до 10 %.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Количество символов текста

Текст на страницы – неотъемлемая её часть, в прочем даже основная. Так как посетитель сайта, перейдя с ПС, хочет видеть информацию, релевантную своему введённому запросу, то не стоит его разочаровывать. 1-2 предложения никому не будут интересны, да и высоко ранжироваться такие страницы не будут. Тем более, если страница содержит текст в сайдбаре, футере и шапке, то он будет повторяться на всех страницах. И основной текст, который будет состоять из малого количества символов, не поможет вам избежать фильтра АГС-30. В большинстве случаев, такой статичный текст составляет порядка 1000 символов. Советую для остального составляющего страницы (основной текст)  использовать: от 4000 символов (для морды) и от 2000 (для внутряка).

Пользуемся сервисом проверки количества символов

  • Дублирующие ссылки

На странице могут присутствовать внутренние ссылки на ту же страницу с разными анкорами. По сторонним экспериментам было замечено, что Гугл учитывает только первую ссылку, Яндекс – все. Можно конечно и воспринимать как факт, но превышать количество в 2 ссылки нет смысла.

Оценка сайта глазами ПС

  • Robots.txt

В этом пункте следует уделить больше внимания. Так как robots.txt – инструкция для роботов поисковых систем, следуя которой они принимают решения об индексации. Самая распространённая ошибка – это указание директивы Disallow в таком виде:

Disallow: /

То есть таким образом мы запрещаем весь сайт к индексации!

Хорошим robots.txt считаю:

User-agent: Yandex
Disallow: /категория не для индекса
Disallow: /категория не для индекса
Host: www.site.ru
User-agent: *
Disallow: /категория не для индекса
Disallow: /категория не для индекса
Sitemap: http://www.site.ru/sitemap.xml

Где:

User-agent: Yandexуказание нижестоящих правил для Яндекса

Disallow: /категория не для индексакатегория или страница, которая нам не нужна в индексе

Host: www.site.ruуказание на основной домен с www или без. Данная директива указывается непосредственно к поисковой машине Яндекс

User-agent: *указание нижестоящих правил для всех ПС

Sitemap: http://www.site.ru/sitemap.xml — указание ссылки на карту сайта в формате xml

Перед вторым указанием инструкций для ПС следует ставить пустую строку, так же как и перед картой сайта!

Более подробный разбор файла инструкций для поисковых систем robots.txt мы будем рассматривать в другой статье.

  • Текст и ссылки

Проверяйте, какой текст и ссылки видят поисковые роботы. Проверить можно сервисом по просмотру сайта глазами ПС

Проверка региональной зависимости

Продвигая сайт нужно обязательно следить за региональной привязкой к самому сайту и к гео-зависимостью ключевых запросов. Запросы делятся на:

  • Гео-зависимые запросы

Те, при которых сайты ранжируются в разных регионах по-разному.

  • Гео-независимые запросы

В любом регионе ранжирование сайтов происходит одинаково.

Проверить на зависимость можно через поиск в разных регионах

Пример гео-независимого запроса — SEO:

Запрос seo

Выдача одинаковая – запрос гео-НЕзависим

Пример гео-зависимого запроса – продвижение сайтов

запрос продвижение сайтов

Выдача разная – запрос гео-зависим

Если вы продвигаете сайт по гео-зависимым запросам, то присвоение региональной зависимости сайту – крайне обязательно! В остальных случаях – не обязательно.

Подробнее про гео-зависимость запросов и региональной принадлежности сайта читайте в других статьях.

И на последок — вырезка из правил Яндекса, который высоко не ранжирует сайты:

ne-vysoko

SEO аудит – 9 пунктов проверки и анализа сайта

Январь 12th, 2010 | Раздел: SEO аудит

seo аудит

Статья посвящена SEO аудиту, который позволит выявить явные и не явные ошибки оптимизации, индексации и общей работы сайта. Бывают случаи, когда ломаешь голову над причиной того, почему продвижение сайта не является успешным. Но как только ошибка находится – всё становится на свои места. Рассмотрев все пункты оценки оптимизации можно найти слабые места сайта и “подкрутить” их. Рассмотрим всё по порядку.

План статьи:

  1. Проверка на присутствие в ПС
  2. Проверка индексации страниц
  3. Проверка на запрещённые методы продвижения
  4. Оценка оригинальности контента
  5. Проверка на ошибки в HTML коде
  6. Анализ работы хостера
  7. Проверка внутренней оптимизации
  8. Оценка сайта глазами ПС
  9. Проверка региональной зависимости

Перед прочтением статьи рекомендую подписаться на RSS и быть в курсе новых статей, о которых вы будете узнавать сразу после их публикации!

Проверка на присутствие в ПС

Первым делом проверим сайт на присутствие в поисковых системах. Получить результат можно, посмотрев, есть ли страницы сайта в индексе (вместо site.ru вписываем свой домен):

Яндекс – http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.site.ru&lr=2Понижение в ранжировании

Гугл – http://www.google.ru/search?q=site:www.site.ru

Рамблер – http://nova.rambler.ru/search?sort=0&filter=http://www.site.ru

Если присутствует 1 и более страниц – сайт находится в ПС, то есть индексация есть. Если её нет, то добавляем:

Яндекс – http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml

Гугл – http://www.google.ru/addurl/

Рамблер – http://robot.rambler.ru/cgi-bin/addsite.cgi

В тех случаях, когда добавление в ПС запрещено – скорей всего домен забанен. Об этом читайте в другой статье.

Проверка индексации страниц

Проверив на присутствие в ПС, оцениваем количество страниц, участвующих в поиске. Если сайт относительно новый, то всех страниц в индексе можно и не ожидать. Однако, если сайту несколько месяцев, и количество меньше того, которым обладает сайт, то возможен ряд причин:

  • Сайт находится под фильтром АГС

ПС – Яндекс, кол-во страниц в индекс гораздо меньше “локального” количества, по сравнению с Гуглом.

  • Не учтённые страницы запрещены к индексации

либо через robots.txt, либо через метатеги запрета – <META CONTENT=”NOINDEX,NOFOLLOW”>

  • Ошибки HTML кода

Отсутствие декларации <!DOCTYPE>, не валидная кодировка

  • Другие внутренние и внешние факторы

Дублированный контент, большое кол-во ВС, не поддерживаемый формат документа и т.д.

Советую добавить сайт в панель вебмастера Яндекса и проследить, какие страницы не были допущены к индексации и почему. Посмотреть можно в графе “Исключено роботом”.

Проверка на запрещённые методы продвижения

Страдать сайт может от запрещённых методов продвижения, которые могли быть применены и без вашего участия. Распространены:

  • нечитаемый пользователем или скрытый текст

Совпадение цвета текста и фона. Очень грубый и чёрный способ обмана ПС. Наказывается на раз. Проверить можно визуально, нажав CTRL+A, если выделится текст, которого не видно, то его цвет совпадает с цветом фона.

  • Клоакинг (от англ. cloaking – маскировка, укрытие)

Различие информации, которая выдаётся пользователю и ПС. То есть ПС видит одну страницу (напичканную ключами), а пользователь – другую (хорошо оптимизированную и читаемую). Технически реализуется весьма не просто. Поэтому проверяем, чтобы основные страницы содержали тот же текс, который видит ПС. Проверяйте соответствие КЭШа к текущему состоянию (заменить домен на свой) – http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.site.ru%2F&text=%E2

  • Дорвеи

Это страницы сайта, которые оптимизированы под конкретные запросы путём повышения плотности ключевых слов к общему тексту. Призваны для привлечения трафика с ПС. Проверяйте, не являются ли страницы вашего сайта дорвеями и не ссылаются ли они на ваш сайт.

  • Свопинг

Данный чёрный метод славится тем, что после достижения акцептором верхних позиций по конкурентным запросам и привлечения трафика – он резко меняет содержание той же страницы, что приводит к косому взгляду со стороны ПС. Проверяйте соответствие КЭШа к текущему состоянию (заменить домен на свой) – http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.site.ru%2F&text=%E2

  • Ссылочный спам

Обмен ссылками так же карается ПС. Размещая ответную ссылку на страницах сайта – вы повышаете количество ВС (внешних ссылок). Тем самым даёте повод ПС считать ваш сайт – линкопомойкой. Проверить ВС можно сервисом – http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_robot

  • · Избыточное автоматическое перенаправление (редиректы)

Страницы сайта используют редирект кодов – 301, 302, 303. Стоит использовать только в случае переноса адресов страниц.

Оценка оригинальности контента

Не оригинальный контент является весомым вкладом в применение санкций от ПС. Выражается:

  • Фильтр АГС 30 (ex 17)

Дублированные страницы одного домена просто исключаются из индекса, так же как и не нужные (по мнению Яндекса). Пример: архивы сайта, теги, рубрики, результаты поиска, версии для печати. Все эти страницы содержат в себе контент, который повторяется, относительно прямого адреса страницы. Избежать фильтра можно закрыв страницы метатегом <META NAME=”ROBOTS” CONTENT=”NOINDEX “>, либо указав запрет в файле robots.txt

  • Понижение в ранжировании

То есть ПС не дают высоко ранжироваться сайту с неуникальным контентом. Высоких позиций можно не ждать.

Проверить контент на оригинальность можно множеством программ и сервисов. Наиболее распространена – Advego Plagiatus. Вбив адрес сайта или вставив текст в ручную получаем результат, например:

Проверка текста на уникальность

В случае такого результата, если чувствуете, что позиции сайта не высокие – меняем текст на уникальный.

Проверка на ошибки в HTML коде

Ошибки в коде сайта также могут непосредственно влиять на проблемы с индексацией, позициями, продвижением. Самый простой способ проверить на валидность кода можно через сервис – W3C Validator. Основные грубые ошибки HTML кода:

  • Отсутствие декларации <!DOCTYPE>

Деклараций, отвечающая за объявление типа документа, то есть сообщает какую версию (X)HTML вы используете. Её отсутствие в ряде случаев пагубно влияет на корректность документа, что приводит к проблемам взаимоотношений с ПС.

  • Errors, Warnings

не существенные ошибки, которые следует разбирать с помощью этого сервиса. Советую приводить код к валидному виду.

  • Кодировка

Проверяйте сайт на соответствие кодировки самого кода и указанной кодировке в метатеге:

<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=кодировка“>

Несоответствующие кодировки напоминают клоакинг.

  • Не закрытый NOINDEX

Бывают случаи, когда в коде при запрете какой-либо ВС или не нужной информации с помощью данного тега, просто забывают его закрыть. Тем самым начиная с открытого тега и до конца документа – его индексация в Яндексе не возможна. Следует тщательно проверять на закрытие!

Так же следите за тем, чтобы все ваши теги были закрытыми.

Анализ работы хостера

В первом случае – это проверка скорости загрузки сайта. Низкая скорость отдачи информации от сервера хостинга может привести к тому, что ПС будут пренебрежительно относиться к ранжированию и индексации вашего сайта. Задав вопрос: “Зачем ПС выводить на высокие позиции сайт, который грузится очень долго?”, можно самому додумать ответ. Проверить скорость загрузки сайта и, следовательно, скорости сервера можно через сервис. Вписывайте ваш сайт + сайты ваших конкурентов и сравнивайте результаты. Более 3 секунд – следует срочно переезжать!

Также советую отследить перебои в работе серверов хостера. Это можно сделать, просмотрев логи ошибок (читать FAQ хостера). Естественно, если сайт несколько раз в день просто выключается из-за того, что сервер терпит большие нагрузки, то следует сменить своего хостера. А если сбой произойдёт в момент или в преддверии апдейта выдачи? Многие испытывают проблемы, поэтому на анализ хостинга тоже следует уделить время.

Проверка внутренней оптимизации

Внутренняя оптимизация может способствовать как повышению позиций сайта и индексации, так и понижению в ранжировании. Рассмотрим основные моменты:

  • Более 1 тега H1

Тег H1 подразумевает одно вхождение в документ, так как это заголовок верхнего уровня. Сравнить можно с заголовком книги, который по стандарту встречается 1 раз. Повторное вхождение может привести к тому, что ПС будут с опаской смотреть за страничкой.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Количество ВС

Внешние ссылки – один из тех параметров, к которым конкретно Яндекс относится весьма негативно. Ссылаясь на другие сайты, вы как минимум передаёте им свой вес, а так же позволяете поисковому роботу переходить по таким ссылкам. Особенно пагубное воздействие несёт за собой факт того, что ссылки ведут на некачественные сайты, к которым скорей всего С уже применили санкции. За это наказывается и сам акцептор. Советую скрывать такие ссылки тегом <noindex>ВС</noindex>. Количество не скрытых ВС не советую чтобы превышало 5-6, особенно с морды.

Пользуемся сервисом анализа сайта

  • Количество реальных ВС

Все открытые + скрытые от поисковых систем внешние ссылки будем называть “реальные ВС”. Яндекс не обходит внешние ссылки, заключённые в noindex, он их прекрасно видит и хранит у себя в базе, вот только не придаёт им значения. Количество реальных ВС советую делать не более 15.

  • Чрезмерность тегов выделения

Всякие теги выделения (b, strong, u и т.д.) должны знать свою меру. Если на странице несколько вхождений ключевого запроса в текст, то выделение более 1 раза не имеет смысла. Повторное выделение приводит во многих случаях к санкциям и понижению в ранжировании.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Плотность ключевых слов

Плотность ключевых слов – отношение количества ключей ко всему контенту страницы. На то она и плотность, что должны быть в меру. Превышение плотности – полу-дорвей. Оптимальной плотностью считаю – до 10 %.

Пользуемся сервисом проверки контента

  • Количество символов текста

Текст на страницы – неотъемлемая её часть, в прочем даже основная. Так как посетитель сайта, перейдя с ПС, хочет видеть информацию, релевантную своему введённому запросу, то не стоит его разочаровывать. 1-2 предложения никому не будут интересны, да и высоко ранжироваться такие страницы не будут. Тем более, если страница содержит текст в сайдбаре, футере и шапке, то он будет повторяться на всех страницах. И основной текст, который будет состоять из малого количества символов, не поможет вам избежать фильтра АГС-30. В большинстве случаев, такой статичный текст составляет порядка 1000 символов. Советую для остального составляющего страницы (основной текст)  использовать: от 4000 символов (для морды) и от 2000 (для внутряка).

Пользуемся сервисом проверки количества символов

  • Дублирующие ссылки

На странице могут присутствовать внутренние ссылки на ту же страницу с разными анкорами. По сторонним экспериментам было замечено, что Гугл учитывает только первую ссылку, Яндекс – все. Можно конечно и воспринимать как факт, но превышать количество в 2 ссылки нет смысла.

Оценка сайта глазами ПС

  • Robots.txt

В этом пункте следует уделить больше внимания. Так как robots.txt – инструкция для роботов поисковых систем, следуя которой они принимают решения об индексации. Самая распространённая ошибка – это указание директивы Disallow в таком виде:

Disallow: /

То есть таким образом мы запрещаем весь сайт к индексации!

Хорошим robots.txt считаю:

User-agent: Yandex
Disallow: /категория не для индекса
Disallow: /категория не для индекса
Host: www.site.ru
User-agent: *
Disallow: /категория не для индекса
Disallow: /категория не для индекса
Sitemap: http://www.site.ru/sitemap.xml

Где:

User-agent: Yandexуказание нижестоящих правил для Яндекса

Disallow: /категория не для индексакатегория или страница, которая нам не нужна в индексе

Host: www.site.ruуказание на основной домен с www или без. Данная директива указывается непосредственно к поисковой машине Яндекс

User-agent: *указание нижестоящих правил для всех ПС

Sitemap: http://www.site.ru/sitemap.xml – указание ссылки на карту сайта в формате xml

Перед вторым указанием инструкций для ПС следует ставить пустую строку, так же как и перед картой сайта!

Более подробный разбор файла инструкций для поисковых систем robots.txt мы будем рассматривать в другой статье.

  • Текст и ссылки

Проверяйте, какой текст и ссылки видят поисковые роботы. Проверить можно сервисом по просмотру сайта глазами ПС

Проверка региональной зависимости

Продвигая сайт нужно обязательно следить за региональной привязкой к самому сайту и к гео-зависимостью ключевых запросов. Запросы делятся на:

  • Гео-зависимые запросы

Те, при которых сайты ранжируются в разных регионах по-разному.

  • Гео-независимые запросы

В любом регионе ранжирование сайтов происходит одинаково.

Проверить на зависимость можно через поиск в разных регионах

Пример гео-независимого запроса – SEO:

Запрос seo

Выдача одинаковая – запрос гео-НЕзависим

Пример гео-зависимого запроса – продвижение сайтов

запрос продвижение сайтов

Выдача одинаковая – запрос гео-зависим

Если вы продвигаете сайт по гео-зависимым запросам, то присвоение региональной зависимости сайту – крайне обязательно! В остальных случаях – не обязательно.

Подробнее про гео-зависимость запросов и региональной принадлежности сайта читайте в других статьях.

И на последок – вырезка из правил Яндекса, который высоко не ранжирует сайты:

ne-vysoko

Случайные посты:

Понравилась статья? Подписывайся на RSS фид, который позволит следить за новыми статьями! Вы можете следить за ответами в записи через RSS 2.0 feed. Вы можете Оставить комментарий, или трекбэк с вашего сайта.

Edit this entry.

20 Ответов

12 Январь 2010
ZxKill

Спасибо! очередная отличная статья, разжеванная для “чайников” :-)
пойду потестирую свои сайты :-)

12 Январь 2010

В комментариях можно делиться своими косяками, которые в любом случае есть у каждого! =)

12 Январь 2010

Хорошо написана, но не хватает примера сео-аудита определенного сайта.

12 Январь 2010

Тогда напишу вторую часть с примером, по подробнее

12 Январь 2010
ZxKill

у меня кстати на сайте, на главной страничке (там как и у всех анонсы новостей) все заголовки этих самых новостей в тэге h1, так шаблоном задумано, это получается сильно плохо?

12 Январь 2010
ZxKill

и еще вопрос в догонку:) если на странице например 2 одинаковые ВС, как к этому относятся ПС, клеят их в одну или считают за 2 ВС ?:)

12 Январь 2010

>>это получается сильно плохо?
плохо, но не смертельно. Но стоит опасаться санкций

>>как к этому относятся ПС, клеят их в одну или считают за 2 ВС ?:)
Яндекс точно считает за 2

12 Январь 2010

А в robots.txt для яшибота, путь к карте сайта прописывать не обязательно? или не нужно?

12 Январь 2010

Я как раз занимаю поиском идеала в роботс.тхт – с твоим согласен на 100% только есть 1 вопрос – Sitemap для Яши указывать не нужно? или оно автоматом считывает его с правил “для всех” роботов?

12 Январь 2010

Хороший мануал для анализа.

12 Январь 2010

Tod, по идее Яша не должен лезть “для всех”, если для него отдельно прописаны инструкции.

12 Январь 2010

>>А в robots.txt для яшибота, путь к карте сайта прописывать не обязательно?
Путь прописывается для всех ботов после указаний к опредеённым, разделитель – пустая строка

12 Январь 2010

Про “Проверка региональной зависимости” четко разложил.

12 Январь 2010

А как можно повысить позиции в выдаче в регионе, который не основной для сайта?

12 Январь 2010

>>А как можно повысить позиции в выдаче в регионе, который не основной для сайта?
Если запрос гео-зависим, то очень сложно. Только большим бюджетом. Если нет, то регион не имеет значение. Проверяйте запросы на гео-зависимость!

12 Январь 2010

Ну вот описано отлично, правда есть проблемка, мне всё это не помогает, а почему? выходитчто страница попадает в индекс, и через деньвыпадает, и так все статьи…
в одном из каталогов при добавлении обратной ссылки мне показало что стоит ноиндекс на страницу, проверив – всё норм, нет ничего, …можно совет? что делать?

13 Январь 2010

Немного не понятно, в чём конкретно проблема и что за каталог. Распишите, попробую помочь

13 Январь 2010

“Анализ работы хостера”

Здесь пожалуй стоит упомянуть сервис http://host-tracker.com/ для профилактики, не только скорость, но и доступность.

13 Январь 2010

MyOST +1
Распишите принцип сервиса и работы с ним (в 1-2 абзаца)? Включим в статью + постовой на вас

13 Январь 2010

Принцип работы сервиса таков, что из разных точек мира (на сегодня их больше 100 штук) производится периодическая проверка доступности сайта, в результате при “падении” хостинга у Вас будет информация как на ящике, так и в виде СМС, это позволяет просто с феерической скоростью набрать номер хостинг провайдера и решить проблему оперативно.

Есть проблемы правда, но они нивелируются плюсами такого подхода. Допустим если “ляжет” канал вне России, зарубежка – естественно будет сигнализировать о недоступности, но в РФ сайт работать будет. Также есть постоянные отчеты и “кнопка” с циферкой суммарной, сколько в % времени был доступен сайт.

Так что реально рекомендую “не жопить” 5$ и брать тариф на несколько сайтов :) хотя там и фри версия вроде бы есть.

Рейтинг:
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд
Загрузка ... Загрузка ...
Советую почитать:

Похожих постов нет.

Добавить комментарий

108 комментариев на
«SEO аудит – 9 пунктов проверки и анализа сайта»

  • ZxKill
    12.01.2010

    Спасибо! очередная отличная статья, разжеванная для «чайников» :-)
    пойду потестирую свои сайты :-)

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    В комментариях можно делиться своими косяками, которые в любом случае есть у каждого! =)

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Хорошо написана, но не хватает примера сео-аудита определенного сайта.

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Тогда напишу вторую часть с примером, по подробнее

    [Ответить]

  • ZxKill
    12.01.2010

    у меня кстати на сайте, на главной страничке (там как и у всех анонсы новостей) все заголовки этих самых новостей в тэге h1, так шаблоном задумано, это получается сильно плохо?

    [Ответить]

  • ZxKill
    12.01.2010

    и еще вопрос в догонку:) если на странице например 2 одинаковые ВС, как к этому относятся ПС, клеят их в одну или считают за 2 ВС ?:)

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    >>это получается сильно плохо?
    плохо, но не смертельно. Но стоит опасаться санкций

    >>как к этому относятся ПС, клеят их в одну или считают за 2 ВС ?:)
    Яндекс точно считает за 2

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    А в robots.txt для яшибота, путь к карте сайта прописывать не обязательно? или не нужно?

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Я как раз занимаю поиском идеала в роботс.тхт — с твоим согласен на 100% только есть 1 вопрос — Sitemap для Яши указывать не нужно? или оно автоматом считывает его с правил «для всех» роботов?

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Хороший мануал для анализа.

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Tod, по идее Яша не должен лезть «для всех», если для него отдельно прописаны инструкции.

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    >>А в robots.txt для яшибота, путь к карте сайта прописывать не обязательно?
    Путь прописывается для всех ботов после указаний к опредеённым, разделитель — пустая строка

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Про «Проверка региональной зависимости» четко разложил.

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    А как можно повысить позиции в выдаче в регионе, который не основной для сайта?

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    >>А как можно повысить позиции в выдаче в регионе, который не основной для сайта?
    Если запрос гео-зависим, то очень сложно. Только большим бюджетом. Если нет, то регион не имеет значение. Проверяйте запросы на гео-зависимость!

    [Ответить]

  • 12.01.2010

    Ну вот описано отлично, правда есть проблемка, мне всё это не помогает, а почему? выходитчто страница попадает в индекс, и через деньвыпадает, и так все статьи…
    в одном из каталогов при добавлении обратной ссылки мне показало что стоит ноиндекс на страницу, проверив — всё норм, нет ничего, …можно совет? что делать?

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Немного не понятно, в чём конкретно проблема и что за каталог. Распишите, попробую помочь

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    «Анализ работы хостера»

    Здесь пожалуй стоит упомянуть сервис http://host-tracker.com/ для профилактики, не только скорость, но и доступность.

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    MyOST +1
    Распишите принцип сервиса и работы с ним (в 1-2 абзаца)? Включим в статью + постовой на вас

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Принцип работы сервиса таков, что из разных точек мира … (читать в статье, о проверке хостера)

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    2 MyOST:
    Обновил статью, добавил описание, чуть подкорректировав. Ссылку на твой блог сделал активной, + внёс в white список (ссылка в комментах без noindex)

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Ссылка для дополнительных регистраций сайта (Дополнение к разделу «Проверка на присутствие в ПС»)
    https://siteexplorer.search.yahoo.com/submit — регистрация в ПС Yahoo
    http://catalog.aport.ru/rus/add/AddUrl.aspx — регистрация в ПС Апорт
    http://www.bing.com/docs/submit.aspx — регистрация в ПС Bing (бывший MSN)
    http://gogo.ru/wmaster/add_site.html — регистрация в ПС GoGo
    http://nigma.ru/ — регистрация в ПС Nigma

    Все эти регистрации бесплатны, и есть пить не просят, но позволяет ваш сайт махом закинуть в ПС.
    К сожалению с проверкой регистрации в указанных выше каталогах не разобрался пока, поэтому проверяю пока только вводом своего сайта и проверяю по наличию результатов в поиске.
    Буду рад если будет расписан какой то способ по определению сайта в данных ПС

    [Ответить]

  • Есть вопрос по поводу свопинга. Может ли теоретически быть забанен сайт, если поменялся контент сайта, либо была дооптимизация страничек?

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Про роботс хорошо написано, все правильно, я тоже придерживаюсь такого же мнения.

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    >>Буду рад если будет расписан какой то способ по определению сайта в данных ПС
    Быть может и рассмотрим, если будет актуально

    >>Может ли теоретически быть забанен сайт, если поменялся контент сайта, либо была дооптимизация страничек?
    Теоретически да

    [Ответить]

  • Сергей
    13.01.2010

    Пробежался быстро по статье, т.к. в общем это знал. Единственное с чем маленько несогласен, это с валидацией. бОльшая часть сайтов нарушает валидацию, обычно верстают таблично, присваивают стили яйчейкам таблиц и т.д. Однако существует гипотиза, что сайты 100% проходящие валидацию имеют бОльший вес в глаза ПС — по моим данным (а у меня где то ~3,4 сайта полностью валидные т.к. верстались слоями а не таблицами) некоторые плюсы, и в некоторых ПС действительно наблюдаются. Будет интересна статья про регистрацию в каталогах так же, однако геозависимость меня волнует больше ;)

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Пока до конца дочитал…начало забыл, надо было статью чуток разбить, а так как всегда спасибо.

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Выдача одинаковая – запрос гео-зависим — здесь все-таки наверно имелось ввиду, что выдача разная?)

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    да, конечно разная. Поправил, спасибо!

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Вот у меня вопрос — имеет ли смысл создавать сателлитов(или дорвеев) под гео-зависимый запрос? То есть для каждого неконкурентного города свой сайт, который ссылается на основной ресурс. Не баниться ли такое дело Яндексом?

    [Ответить]

  • 13.01.2010

    Хороший сателлит не банится, если делать правильно. Но стоит ли заморачиваться под каждый запрос? Легче выбрать региональных доноров в сапе

    [Ответить]

  • 17.01.2010

    Ну ничего себе размеры статьи :) Неосилил

    [Ответить]

  • 18.01.2010

    Забыли проверку на наличие полных и неполных зеркал. Оч. часто встречаю клиентов, у которых по два, а то и три сайта. Проверять удобно поиском по номеру телефона или адресу

    [Ответить]

  • 23.01.2010

    Хорошая статья, респект автору.
    У меня на одном сайте, запрещенные страницы (запрещены с момента их создания), несмотря на , в индексе, в то время как около 900 нормальных страниц контента, правда, коротких (термины словаря — уник и рерайт) — не в индексе…

    [Ответить]

  • 24.01.2010

    Спасибо за статью — очень полезно. Но по наблюдениям, как раз снизилось влияние объёма статей. 2000 символов совсем необязательно.

    [Ответить]

    seo2z Reply:

    А я считаю, весьма обязательно. Потому что это исключает доноров, страницы которых не пригодны для продвижения. Количество символов текста на странице включает себя тексты меню, футера и так далее… Что составляет порядка 1000 знаков, остальные 1000 знаков считаю самым минимумом для контента…

    [Ответить]

  • 27.01.2010

    Спасибо Большое за Пост…всегда было интересно узнать как проверить страницу на наличие ошибок!

    [Ответить]

  • Полезная статья. По поводу скрытых текстов и т. п. интересно, стоит ли относить к такому тексту (ссылки), которые скрыты не приёмами типа белый текст на белом фоне, а запрятаны при помощи css, анпример display:none и т. п. ? Такой текст (ссылки) вредны для сайта?

    [Ответить]

  • 01.02.2010

    А если сайт продвигается и по геозависимым и по независимым запросам и аудиторией является вся Россия, то самый правильный регион для сайта это «Россия»? или лучше быть без региона? Или это одно и то же?
    А если добавиться в ЯК и проставить регионы СПб, Мск, Россия — будет лучше?

    [Ответить]

  • Спасибо за статейку, как раз искал что-то подобное!

    [Ответить]

  • 03.02.2010

    >>а запрятаны при помощи css, анпример display:none и т. п. ? Такой текст (ссылки) вредны для сайта?
    Да

    >>А если добавиться в ЯК и проставить регионы СПб, Мск, Россия – будет лучше?
    Да

    [Ответить]

  • Михаил
    03.02.2010

    А у меня статьи в Google нормально проиндексировались, а в Яндексе повыпадали с ошибкой 403. Это что-то на сайте не так или хост(sweb) виноват.

    [Ответить]

  • Оксана
    09.02.2010

    Да уж, кол-во символов в 4000 попробуй разместить на странице, чтобы ещё и читалось…

    Может быть будет статья про методы и приемы размещения большого текста на странице?

    Спасибо за порядок, который наступает в моей голове.

    [Ответить]

  • 17.02.2010

    А каой программный комплекс можно использовать, что б иметь все «в одном флаконе» ?

    [Ответить]

    seo2z Reply:

    пока никакого. Но у меня в планах соорудить простенький инструмент

    [Ответить]

  • 17.02.2010

    >>Может быть будет статья про методы и приемы размещения большого текста на странице?
    Вполне вероятно ))

    [Ответить]

  • 18.02.2010

    Да, мне тоже интересно про ошибку 403 — тоже хостинг у СпейсВеба…

    [Ответить]

  • Оксана
    18.02.2010

    Хотя, с новыми подкрутками яндекс, который теперь плохо реагирует на большие статьи, эта проблема отпала сама собой. Но, иногда очень полезно знать приемчики для адекватного размещения «портянки» текста.

    [Ответить]

  • 19.02.2010

    А какие сервисы наподобие W3C Validator ещё знаете? А то он часто такой бред вываливает!!!

    [Ответить]

  • 20.02.2010

    Спасибо, очень познавательная статья!
    У меня недавно возникла проблема. После АПа выдачи Яндекса резко упал трафик с ПС (с 600-700 хостов до 150-170) и с каждым апом пропадают страницы из индекса.
    Возможно ли как-то проверить какие страницы попали под фильтр ПС и могло ли на выдачу повлиять то, что после смена шаблона на сайте где-то в течении недели было 2 незакрытых тега и ?

    [Ответить]

    seo2z Reply:

    посмотрите в панели вебмастера яндекса. Там есть пункт со страницами в индексе и вне индекса.

    [Ответить]

  • 20.02.2010

    PS: не закрытые теги били div и b

    [Ответить]

  • 20.02.2010

    Спасибо посмотрим.
    А еще у меня такой вопрос. Если у меня на сайте постоянно обновляются некоторые новости (например антивирусные базы) лучше будет для каждого обновления создавать новую новость, при этом текст самой новости почти не меняется (только дата баз) или же в какой-то одной новости просто менять дату и ссылки на новые базы?

    [Ответить]

    seo2z Reply:

    Romario, менять даты в одной новости

    [Ответить]

  • 23.02.2010

    Спасибо большое, как я ждал этого ответа …. :)
    Кстати, Алексей, поздравляю тебя с праздником и желаю победы в конкурсе.
    За статистикой конкурса слежу постоянно и могу с уверенностью сказать, что именно на твоем блоге нашел много познавательного, продолжай в том же духе!!!

    [Ответить]

  • 01.03.2010

    спасибо, буду стараться, лишь бы поддерживали только )

    [Ответить]

  • 06.03.2010

    seo2z спасибо вам отличный постовой. Много что для себя нашел. Сейчас пойду таким способом проверять свой сайт

    [Ответить]

  • 09.03.2010

    Целый мануал. Спасибо очень много интересного для себя нашел.

    [Ответить]

  • 09.03.2010

    Оптимальной плотностью считаю – до 10 %.

    С одним из недавних АПов выявилось, что похоже порог плотности ключевиков снижен.
    Я стараюсь не вылезать за 6%

    [Ответить]

  • nechto111
    11.03.2010

    Большое спасибо автору за статью. И где жы Вы раньше то были?)) Тут всё доходчиво написано, что осталось только всё проверить у себя. А я то раньше бедолага мучился со всем этим. Подписался на Ваш блог! Буду следить за Вашими поучительными статьями. Спасибо!

    [Ответить]

  • Анфиса
    18.03.2010

    Здравствуйте Seo2z. 1. Скажите, Адвего Плагиатус при оценке использует систему шинглов? Если да, то какой длинны?
    С уважением, Анфиса.

    [Ответить]

  • 09.05.2010

    >>Скажите, Адвего Плагиатус при оценке использует систему шинглов? Если да, то какой длинны?
    Да, использует шинглы. Если не ошибаюсь 7-8 длина

    [Ответить]

  • Анфиса
    10.05.2010

    Здравствуйте, Алексей.)) Пожалуйста ответьте на вопрос из раздела: «анализ беруемого сайта на продвижение».
    1. Если сайт имеет не популярную доменную зону в том регионе, где продвигается, надо ли менять доменную зону?
    2. Каким инструментом Вы проверяете ориентировочную стоимость ссылок на продвижение в ТОП? Я понимаю, опыт и т.д. Но я не имею опыта. Проверила цену на продвижение сайта, уже попавшего в ТОП, на Сеопульте. Он показал гораздо более высокую цену, чем ту, что я потратила даже без фильтров, которые Вы обещали. Похоже мой запрос он воспринял, как Г.Н.З., хотя сам же выдал ГЗ.
    3. Очень нужна статья «Как брать сайты на продвижение», пожалуйста… С уважением, Анфиса

    [Ответить]

  • Анфиса
    12.05.2010

    Здравствуйте, Алексей. Не приходит e-mail подписка на комментарии. Рыскаю. С уважением, Анфиса

    [Ответить]

  • 12.07.2010

    Спасибо за статью. Правда мало что понял, буду перечитывать ишо раз…

    Но вот озадачился: проверка на плагиат выдала 100% совпадение с сайтом poisk.ngs.ru… но там все страницы честно ведут на наш сайт http://www.mediam.ru... как это понять? Ухудшает ли это индексацию у Яши?

    Опять же, страницы, на которые интересны переходы с поисковиков содержат 11 внешних ссылок (6 — наших же, остальное баннеры поисковиков и счетчиков) и до 200 внутренних ссылок… основная выдача идет с внутренней базы данных по фирмам и их прайсам… хорошо это или плохо? Ну и непонятно как можно улучшить… контент-то особо не изменишь — он генерится автоматически, практически весь…

    [Ответить]

  • 12.07.2010

    Да действительно важно анализировать сайт.
    Решил поделиться, именно в этой статье:
    Тут недавно нашел, что проходит акция в CheapTop, вы размещаете их статью на своем блоге, а они прогоняют ваш сайт по каталогам за 8 долларов.
    Ну вот например их статья на моем блоге.
    Рассказал может просто кого-нить заинтересует.

    [Ответить]

  • Виктор
    26.07.2010

    Спасибо создателю этой статьи, очень помогло, все пункты прошёл, за 3 часа я довёл до ума свой сайт будем ждать апа))

    [Ответить]

  • 19.08.2010

    Я не совсем согласен с разделом внутренней оптимизации, да, если текст предназначен для продвижения, но если это просто интересная дизайнерская или иного рода статья, то выбор остается за вебмастером…

    [Ответить]

  • 08.12.2010

    Извините, пожалуйста! Лучшая Поисковая Система (да, подлизываюсь) =)

    [Ответить]

  • 06.01.2011

    (-)Galaxy-Projecs.org.ru(-)

    [Ответить]

  • mozaikparket
    19.01.2011

    Качественно художественный паркет. Профессионально укладка щитового паркета. Профессионально ремонт квартир паркет.
    http://mozaik-parket.ru

    [Ответить]

  • 13.02.2011

    Ооооочень полезная статья для новичков!Спасибки

    [Ответить]

  • alexsandr
    18.02.2011
  • alexsandr
    23.02.2011
  • alexsandr
    24.02.2011
  • alexsandr
    25.02.2011

    DETAILS HOW TO EARN BIG MONEY FOR SHORT TERM ON THE SITE http://tambool.clanteam.com/mornezer.html
    how to make money, how to make money how to make money how to earn money, how earn money how to earn online, make money online, HOW zarabotat in internete how to make a million how to make millions, earn money without investment, free to earn as earn fast, how to make money online, how to make money online, making money online, make money online without investment, earn money online without investment, how to earn more money with which to earn, earn quick money, how to make money without investments, how much to earn as much money as possible to earn

    [Ответить]

  • А у гугле можно проверить индикацию страний??

    [Ответить]

  • А у гугле можно проверить индикацию страниц??

    [Ответить]

  • 30.03.2011

    Пойду проверю свой блог. Спасибо.

    [Ответить]

  • 03.04.2011

    векторные изображения

    [Ответить]

  • 08.05.2011

    Орлы двуглавые имперские (вектор)

    [Ответить]

  • 09.05.2011

    Надежный и проверенный советник MegaDroid 1.21 скальпер

    [Ответить]

  • 27.05.2011

    Спасибо за полезную информацию.
    Хотел бы подраскрутить свой сайт:
    http://www.privateinvestor2000.com
    Но самому не справиться — времени не хватает.

    [Ответить]

  • 23.06.2011

    Спасибо, за статью, всё толково разжевано.

    [Ответить]

  • 03.07.2011

    #a#алюминиевые мачты#/a#, мы знаем.

    [Ответить]

  • 12.07.2011

    Хиромантия — гадание по линиям, холмам и знакам на руке

    [Ответить]

  • 16.07.2011

    OnlinePornoPlayer — free high quality player which collected the most cruel and various porn videos, movies and clips…
    OnlinePornoPlayer has a pleasant easy interface, and does not require any settings!

    [Ответить]

  • 20.07.2011

    Ололо, я вижу спаам, на сием блоге…а по теме, я предпочитаю анализировать через общеизвестный сервис pr-cy, очень даже неплохо все освещает.

    [Ответить]

  • 30.07.2011

    Вы сможете скачать или приобрести базы для Аllsubmitter 2011- Base Р957link версия v.1

    [Ответить]

  • 04.08.2011

    попробую у себя

    [Ответить]

  • 19.08.2011

    Спасибо за столь полезную информацию. Многое увидела по-новому.

    [Ответить]

  • 22.08.2011

    Спасибо за очень полезную статью!

    [Ответить]

  • 31.08.2011

    Скачать новые игры с сайта на халяву игры и другие жанры онлайн игр. Играть условно-бесплатные игры Online

    [Ответить]

  • 16.09.2011

    Рад приветствовать искушенных в бескрайнем мире секса, у нас только самые лучшие онлайн видео которые можно смотреть без регистрации смотретьпорно HD.

    [Ответить]

  • 01.10.2011

    Спасибо. Провёл аудит своего сайта, выявил недочёты и исправил. Хорошая подборка сервисов для проверки сайта.

    [Ответить]

  • 06.11.2011

    Проверил свой блог на индексацию.В Яндексе и ГУГЛе есть,на Рамблере еще не проиндексирован

    [Ответить]

  • 09.11.2011

    Восстановление волос

    [Ответить]

  • 17.11.2011

    Thanks man!

    [Ответить]

  • 16.01.2012

    Спасибо! Статья очень помогла. Все по пунктам разложено.
    Только вот проблемка: Гугль нормально индексирует страницы, а Яндекс не хочет (((
    Вроде все правильно делал.

    [Ответить]

  • 31.01.2012

    Спасибо, приобрел для себя много нового. Эта статья вместе со статьей технический аудит не раз уже мне помогла. Как оказалось, косяков на моем сайте гораздо больше, чем я думал. Надеюсь, блог и дальше будет развиваться

    [Ответить]