Внешняя оптимизация — общие положения и методы
Статья посвящена внешней оптимизации сайтов, а точнее способам и методам воздействовать на продвижение сайта. Поговорим о значении внешней оптимизации, о тех методах, которые применяются лично мной для продвижения сайтов, о качестве анкоров и доноров.
Теория.
Отдаю предпочтение продвижению в Яндексе, так что будем опираться на эту поисковую систему. Как известно продвижение сайтов делится на 2 области – внутренняя оптимизация и внешняя. Если внутренняя оптимизация имеет какой то лимит, ограничивающий наши действия, то у внешней его нет. Основной сегмент внешней оптимизации – правильное вложение денег в продвижение. Конечно, существуют и бесплатные методы, но в конкурентных тематиках и запросах ими не обойтись. На помощь приходят сервисы, позволяющие воздействовать на продвижение акцептора на платной основе. Основная цель – получить ссылку с качественного донора с нужным анкором. Влиять ссылка будет в том случае, если она будет индексироваться ПС.
Качество доноров.
Любая входящая ссылка имеет своё качество, которое определяется множеством параметров. Из личного опыта могу сказать, что качественными рабочими ссылками на страницах донора считаю:
- Возраст домена – от 6 месяцев
В связи с множеством нововведений (алгоритмы, фильтры) в поисковых системах те сайты, которые стоят более 6 месяцев и работают – дадут рабочую ссылку. + ко всему сам возраст влияет на траст донора, а следовательно и на качество нашей ссылки
- Количество внешних ссылок – до 5
С нашей ссылкой будет 6. Именно 6 ВС считаю оптимальным количеством
- тИЦ – от 10
Конечно, доноры имеющие тИЦ = 0 тоже могут быть рабочими и качественными, но за 6 месяцев было несколько апов тИЦ, и сайты не набравшие хотя бы 10 внушают мало доверия
- Размер текста на странице – от 2000
Меньше 2000 обычно значит, что контента на странице нет. Обычно это текст шапки, сайдбаров, футера = 500-1000 символов. Конечно, при проверке вручную этот пункт можно оспорить, но при пакетной простановке ссылок советую опираться на этот пункт (например, при закупке в биржах ссылок, статей).
- Страница в индексе
Естественно проставлять ссылку со страницы, которая не в индексе ПС нет смысла. Смысл появляется только тогда, когда есть возможность отслеживать индексацию или быть уверенным в том, что она будет проиндексирована.
- Отсутствие стоп-слов в контенте страницы
Под стоп-словами подразумеваю различную ненормативную лексику, обилие открытых кодов (php, java, языки программирования). Конечно, всё индексируется, и если не противоречит законам страны, то будет продолжать индексироваться. Но страницы, контент которых состоит из кодов – лично я избегаю.
- Доменная зона
В принципе, почти в равной степени индексируются все популярные доменные зоны, но я отдаю предпочтение зонам: ru, com, net
- Уровень домена – 2 уровня
- Уровень страницы – 1, 2 , 3 уровня
- Ответ сервера – 200
Есть множество других параметров, но их рассмотрим в другой статье, посвящённой отбору доноров при покупке в биржах ссылок и статей.
Качество анкора
Продвигая запрос крайне не желательно иметь ссылочную массу, анкоры ссылок которой состоят из чистого вхождения ключа.
- Чистое вхождение
Чистое вхождение ключевого слова в анкор ссылки на доноре подразумевает отсутствие лишних слов и неизменной словоформы ключа. То есть ключ “как есть”
- Морфологическое вхождение
То же самое, что и чистое вхождение, только с использованием падежей, склонений, числа и родов. Так же с вхождением дополнительных слов.
- Естественность
Естественным текстом ссылки в основном является анкор, не содержащий в себе продвигаемого запроса. Так же естественным анкором считаются слова: тут, здесь, вот, URL (сам адрес ссылки). То есть под данными односложными словами будет стоять ссылка на акцептор
Примерный процент соотношения вхождений для выбранного ключа, относительно части ссылочной массы этого ключа по поему опыту оптимален:
Чистое вхождение = 80 %
Морфологическое вхождение = 15 %
Естественность = 5 %
Основные способы получения ссылок для продвижения:
- Форумы
Подразумевает получение естественной ссылки в ходе какого-либо обсуждения.
Плюсы: естественность ссылок, бесплатно
Минусы: возможное отсутствие места ( специальных разделов, тем) для простановки ссылки
- Комментарии блогов
Комментирование блогов в основном используется для повышения траста сайта, косвенно или напрямую влияющего на продвижение. Оставляя комментарий, проставляется ссылка в соответствующее поле. Анкором является имя комментатора
Плюсы: естественность ссылок, бесплатно
Минусы: большое количество ВС на странице комментирования, ожидание одобрения комментария
- Каталоги сайтов, статей
Всё же, хоть и прошли былые времена, когда прогон по каталогам сайтов приносил не плохие результаты при продвижении, но пользу от них всё ещё можно выжать. То же касается и каталогов статей. Основной недостаток – малое доверие ПС к таким донорам, которые, по сути, являются линкопомойками
Плюсы: бесплатно
Минусы: большое общее количество ВС сайта
- Социальные закладки и сети
Весьма не плохие доноры. В основном ссылки с них проставляют для продвижения НЧ запросов или ускорения индексации
Плюсы: бесплатно
Минусы: не большое количество сервисов
- Биржи ссылок
Пожалуй, самый популярный способ продвижение. Полный контроль купленной ссылочной массы, пакетный подбор, анализ и смена доноров.
Плюсы: отслеживание доноров, большой выбор
Минусы: платно (ежемесячно)
- Биржи статей
Качественное продвижение через биржи статей объясняется тем, что, как и в биржах ссылок, мы можем контролировать своих доноров, а так же окружать свои ссылки качественными тематическим контентом, который собственно и пишем сами. То есть основная часть контента страницы донора – наша статья, в которой проставлены ссылки
Плюсы: отслеживание доноров, большой выбор, тематический контент страницы донора
Минусы: платно
- Биржи обзоров и контекстных ссылок
Постовые, платные обзоры, контекстные ссылки – в основном являются вечными.
Плюсы: большой выбор, одноразовая плата
Минусы: дорого, нет возможности заменить донора
Все пункты этой статьи будут рассмотрены по отдельности более подробно!
Загрузка ...
70 комментариев на
«Внешняя оптимизация — общие положения и методы»
Толково написано. Теперь начал понимать что и за чем нужно делать.
[Ответить]
Эх! Жду, не дождусь твоей статьи про перебивку релевантных страниц! В общем блог нравится!
[Ответить]
Напоминаю, что каждый пункт будет подробно расписан в отдельных статьях. Без общих понятий внешней оптимизации просто не могу запустить такую статью как «правильная закупка ссылок».
Перебивка страниц будет одной из следующих статей
[Ответить]
Статья как обычно на уровне, вроде бы все и так понятно, но когда читаешь все в таком структурированном виде, все пробелы заполняются и части мозаики становятся на свои места.
Вот сразу и вопрос назрел: с помощью каких средств «малой механизации» производится анализ анкоров — «Чистое вхождение = 80 % Морфологическое вхождение = 15 Естественность = 5 %»
[Ответить]
Существуют инструменты для анализа ссылочной массы. В основном легче всего анализировать и отслеживать потенциальную ссылочную массу при закупке в биржах.
Анализ ссылочной массы мы будем рассматривать в следующих статьях.
А сейчас дописываю статью «правильная закупка ссылок в биржах»
[Ответить]
Сразу видно грамотный человек, я даже подписался на блог. Откуда такая точность в знании продвижения??
[Ответить]
Спасибо. Все мои статьи основаны только на личном опыте.
[Ответить]
Спасибо, действительно статья нужная и полезная, всё четко и подробно расписано!
[Ответить]
>>Минусы: платно
это не минус)
можно добавить еще отстутствие сайта в биржах продажи ссылок (типа сапы), если конечно покупаются ссылки не в них.
[Ответить]
Можно, но будет более углублённо. Статья поверхностная. Углубляться будем в следующих статьях
[Ответить]
кстати да. Что касается размера статьи верно замечено, что если текста меньше 2000 символов, то можно смело утверждать, что контента мало на страницах. Возможно поэтому поисковая система яндекс отличает ГС от нормального сайта. Хотя, бвает и наоборот все. Гс сидит в индексе, а хороший сайт выпадает (
[Ответить]
Я 2-й уровень беру до 10-ти ссылок. До 5-ти конечно лучше, но они подороже будут, а если хорошо разбросаны ссылки по сайту, то вполне и до 10-ти ссылок на странице хорошо работают.
[Ответить]
Когда клиентских проектов много, необходимо наработать свою схему продвижения и закупок ссылок. У каждого своя, но я предлагаю оптимальную
[Ответить]
«Продвигая запрос крайне не желательно иметь ссылочную массу, анкоры ссылок которой состоят из чистого вхождения ключа.»
Вот эту фразу недопонял. Имеется в виду: … состоят только из чистого вхождения ключа? А то дальнейшее Чистое вхождение — 80% как-то не стыкуется. Объясните, пожалуйста.
[Ответить]
Да, именно ТОЛЬКО
[Ответить]
спасибо, интересная статья, буду ждать углубленного разбора темы.
[Ответить]
Спасибо за статью!
А влияет ли на качество донора уникальность контента? Стоит ли учитывать этот фактор при покупке ссылок?
[Ответить]
Стоит учитывать как один из факторов, но опираться на него не нужно
[Ответить]
а что можете рассказать про социалки и новостные в том числе, а также иноязычные ресурсы размещения бесплатных ссылок
[Ответить]
>>а что можете рассказать про социалки и новостные в том числе, а также иноязычные ресурсы размещения бесплатных ссылок
В отдельной статье расскажу )
[Ответить]
Подписываюсь.
Кстати — вопрос , наличие чего из перечисленных площадок лучше влияет на позиции сайта ? (ссылок на блоге, в соц закладках, форумах или где ??? )
[Ответить]
каждое дополняет друг друга. В Снежинск рулит комплексный подход!
[Ответить]
Если на странице много кода (php, html, etc) имеет ли смысл заключать его в noindex?
[Ответить]
Вообще имеет, если вы не продвигаете по вырезкам кода. Если нет, то лишний текст (в данном случае не нужный код) снижает релевантность страницы, относительно выбранным или потенциальным запросам.
[Ответить]
интересно. Про возраст домена – от 6 месяцев даже как-то не задумывалась…
[Ответить]
менее 6 — обычно не траст, разные случаи бывают.
[Ответить]
Стать норм, почему раньше не видел этот блог
[Ответить]
Раньше его не было. Блогу чуть больше месяца
[Ответить]
А 80% чистых вхождений это не много? цифра опытным путем и кучей успешных запросов подкреплена?
И еще вопрос, в оставшиеся 20%, как разбивать?
сколько % на запрос с изменением морфологии
сколько % с доп. словами и сколько доп. слов использовать 1,2..5 ?
Просьба ответить автору, спасибо.
[Ответить]
>>А 80% чистых вхождений это не много? цифра опытным путем и кучей успешных запросов подкреплена?
Это примерный запрос, под каждый случай процент свой.
>>И еще вопрос, в оставшиеся 20%, как разбивать?
Так, чтобы упоминание основного ключа было косвенно. На то и разбавочные вхождения, можно вообще одними синонимами… Опять же под каждый случай свои проценты. Я обычно стараюсь ставить в равном количестве все виды разбавочных.
[Ответить]
Спасибо.
А что за случаи? Как понять, что нужно в каждом конкретном случае?
[Ответить]
Здравствуйте, с большим удовольствием читаю Ваши посты, СПАСИБО за Вашу работу!!! Есть парочка вопросов:
1. Как Вы относитесь к Сеопульту?
2. Насколько приходится переплачивать за запросы, используя Сеопульт?
3. Да и вообще, насколько эффективен этот инструмент?
4. Когда выгодно его использовать?
Заранее спасибо за ответы!!!!
[Ответить]
>>А что за случаи? Как понять, что нужно в каждом конкретном случае?
Тематика, конкурентность, гео-зависимость, текущая позиция и так далее… тут опыт больше играет роль
>>1. Как Вы относитесь к Сеопульту?
положительно, с правильной настройкой
>>2. Насколько приходится переплачивать за запросы, используя Сеопульт?
до 50 % бюджета
>>3. Да и вообще, насколько эффективен этот инструмент?
Всё только опытным путём. Я с него пытаюсь слезть, в целях экономии
>>4. Когда выгодно его использовать?
Когда лень работать вручную в сапе )
[Ответить]
Спасибо автору за статью, мало кто в наше время делится личным опытом.
[Ответить]
Опытом то делятся, но вот оправдан ли он?
[Ответить]
Добрый день, вопрос по пункту «Качество анкора»
Всем наверное будет интересно, для гугла какой по вашему опыту (или мнению), примерный процент соотношения вхождений для выбранного ключа?
[Ответить]
Балин читаю 4-ю статью и все по факту, буду теперь пользоваться вашим сайтом для продвижения и оптимизации своего сайта, оч большое спасибо — на вашем сайте действительно нашел много ответов на свои вопросы — продолжаю читать…
[Ответить]
>>Всем наверное будет интересно, для гугла какой по вашему опыту (или мнению), примерный процент соотношения вхождений для выбранного ключа?
не бывает одного шаблона, всегда разные случаи
[Ответить]
Здравствуйте, Алексей. 1. Искренняя благодарность. 2. Вопрос про соц. закладки. Если я пользуюсь услугой прогона по соц.закл., то за день появляется до 200 ссылок. Поисковики плохо на это смотрят ( на массовость) или им это безразлично? С уважением, Анфиса
[Ответить]
во-первых: большинство соц закладок сейчас под фильтрами и санкциями, так что ссылок с них можно и не получить…
во-вторых: 200 ссылок каждый день появляется? Если да, то плохо скажется
[Ответить]
Здравствуйте, Алексей. Спасибо. Я поняла, что 200 ссылок в день, один раз в месяц — это не страшно, а то я медленно наращивала ссылочную массу. 15 в день, а тут сразу
200-300 обещают. Была обескуражена.)))
[Ответить]
seo2z Reply:
Май 10th, 2010 at 9:24
@Анфиса, советую проверить состояние соц сервисов, как минимум — сколько у них страниц в индексе. Тем более зачем вам 5-10 ссылок с одного соц сервиса?
[Ответить]
Алексей, 15 ссылок в день я покупала в сапе. Прочитала, что нежелательно быстрый прирост ссылочной массы. А в соц закладках в один день появляется 200 ссылок. Так обещают. Обещать — не значит жениться. Это прогон из серча обещает. Я хочу трафик из соц закладок по НЧ, но опасаюсь не навредит ли разовый прирост массы ссылок. Если нет, то зачем я раньше осторожничала? С уважением, Анфиса
[Ответить]
seo2z Reply:
Май 10th, 2010 at 14:53
@Анфиса, 200 ссылок за раз — Яндекс даже не заметит… Но только, если не ежедневное прибавление 200 ссылок.
[Ответить]
Добрый день!
Читаю уже несколько часов Ваш блог. Очень интересно! И полезно! Спасибо!
На самом деле, мне на работе дали задание подобрать хорошую биржу ссылок для нашего сайта, а я в этом ничего не понимаю. Вот и изучаю весь день статьи по теме…
Вы такой умный, что столько всего знаете и можете делать в продвижении!
Сколько же этому надо учиться?!.. Вы заканчивали что-то специальное или же сами всему научились???
И еще один вопрос меня мучает после прочтения этой Вашей статьи.
А что, значит, на ВСЕХ биржах ссылок плату надо вносить ежемесячно?
Я пока просмотрела мейнлинк.ру, сетлинкс.ру, сеопульт.ру и еще несколько бирж, но все это время была уверена, что оплата единовременная… Разве не так???
[Ответить]
Периодический посещаю ваш блог и черпаю массу полезной информации.
Возник вопрос о уникальности анкора размещаемого на доноре сайта. Т.е коков критерий уникальности анкора? Стоит ли отсеивать генерированные анкоры по проценту схожести и шинглам или достаточно только убрать точные совпадения?
Заранее благодарен да ответ.
[Ответить]
Чистое вхождение = 80 %
Морфологическое вхождение = 15 %
Естественность = 5 %
—не много ли чистого вхождения? Я раньше тоже так считал, как и вы. Но теперь с клоняюсь, что чистого не должно быть более 50% по любому (супер НЧ не в счет). Лучше недобрать и потом еще купить, чем перетошнить и попасть под санкции.
[Ответить]
Ну написано маловато, совсем для новичков, да и половина того, что тут написано, есть в других статьях, даже, на твоём блоге.
[Ответить]
я счтитаю достаточно интересно написано, главное все полезное собрано вместе. да это можно найти во многих источниках, но ценность этого блога в том, что все собрано в одном флаконе
[Ответить]
Что есть чистое вхождение?
Например, мне надо продвинуть сайт по запросу «кошки и собаки», какие анкоры будут с чистым вхождением, а какие нет?
Пример,
1. Смотреть #a#кошки и собаки#/a#.
2 Смотреть #a#фильм кошки и собаки#/a#.
3. Смотреть #a#фильм про кошек и собак#/a#.
4. Смотреть #a#фильм как кошки и собаки стебуться#/a#
Какой из этих анкоров с чистым вхождением, а какой нет?
[Ответить]
Reply:
Февраль 16th, 2011 at 13:32
@humbert,
там где есть «кошки и собаки» это поидее чистое вхождение…. точное вхождение!
[Ответить]
Большое спасибо за советы, очень полезно.
[Ответить]
Единственный вопрос — насчет социальных закладок. Бытует мнение, что они вскоре (если не уже) потеряли свою актуальность..а ваше мнение каково?
[Ответить]
Reply:
Февраль 16th, 2011 at 13:30
@Павел, социальный закладки это хорошо! в любом случае… дуфоллов они или нет… Потому как получаеш прирост ссылок
[Ответить]
Здравствуйте, Алексей. Пожалуйста напишите поподробнее про составление текстов ссылок. Если тексты сгенерированы неправильно, то вся работа насмарку.
У ссылки есть левый околоанкорный текст, анкор (ключ) и правый околоанкорный текст . При генерации получается каждый левый сочетается с каждым правым.
Например
Купить #a#окна#/a# в Москве
Купить #a#окна#/a# на Таганке
Купить #a#окна#/a# недорого
Приобрести #a#окна#/a# в Москве
Приобрести #a#окна#/a# на Таганке
Приобрести #a#окна#/a# недорого и т.д.
Вопрос первый. Являются ли эти ссылки уникальными? Или необходимо, что бы все левые части были разными и правые тоже?
Вопрос второй. Ссылка, как правило имеет до шести слов. При проверке по восми словному шинглу любая, рядом стоящая, ссылка другого оптимизатора сделает ссылку «Купить окна в Москве» уникальной, даже если я использую её сто раз.
Если мне повезло, и рядом нет других ссылок, то сможет ли Яндекс проверить её на уникальность из-за малого количества слов?
С уважением, Анфиса
[Ответить]
Блин, всё в одном месте. Спасибо. Четко и по полочкам.
[Ответить]
Как Выбрать качественную биржу ссылок? можно ли новичку работать с такой биржей самостоятельно? или проще заплатить денег — если это разовая работа?
[Ответить]
Reply:
Апрель 2nd, 2011 at 12:19
@Анна, платить придётся ежемесячно. Если Вы не по Москве продвигаетесь, а по Курску или Саратову, например, и запросы регионально зависимые, то сами всё сделаете, прочитав всё на этом сайте. Сапа Линкфид — Это биржи. Здесь всё расписано. Читайте. С уважением, Анфиса
[Ответить]
Некоторое не знал, спасибо.
[Ответить]
Кстати, а возраст домена сильно влияет на траст?
[Ответить]
Reply:
Июнь 16th, 2011 at 0:25
@Прогнозы, возраст самого домена не влияет, а вот его возраст с момента индексации и появления кэша влияет.(надеюсь меня правильн поняли)
[Ответить]
Отличный блог, все подробно, но без воды. Но могу еще добавить, что можно получать беклинки с профилей на трастовых ресурсах. А вот вопрос, а ссылки при кросспостинге (анонсирование статей в на бесплатные блог-платформы) дают внешние ссылки?
[Ответить]
соцзакладки даже если потеряли свою актальность для Яндекса, то Гугл-то про них помнит
[Ответить]
Вот действительно полезная инфа, а то я фильтры каждый раз новые выбираю, хотя в принципе основные пункты я освоил да прочтения данного поста, тем немее благодарю
[Ответить]
Классно,спасибо!
[Ответить]