Один и тот же “донат” на практике бывает тремя разными продуктами.
- Донаты на собственном сайте — вы управляете дизайном, контентом, правилами и аудиторией.
- Донаты для стримов — быстрые платежи + алерты/виджеты, где донат является частью шоу.
- Подписочная платформа — регулярные платежи за доступ к контенту, уровням и привилегиям.
Эти модели почти не конкурируют напрямую. Большинство авторов в итоге используют гибрид: подписка как “база”, плюс разовые донаты на конкретные цели, плюс отдельный инструмент для стримов.
Ниже — разбор пяти решений из вашего списка: uCoz, DonationAlerts, DonatePay, Sponsr, Boosty.
Быстрая ориентация: кто “про что”
| Сервис | Тип модели | Сильная сторона | Где чаще всего используют |
| uCoz (модуль «Подписки и тарифы») | Донаты/подписки на своём сайте | Максимум контроля: уровни поддержки, управление донорами, свой дизайн | Медиа, образовательные проекты, комьюнити, авторские сайты |
| DonationAlerts | Донаты для стримов | Алерты/виджеты + удобный вывод, ежедневные автоплатежи | Twitch/YouTube/стриминговые форматы |
| DonatePay | Донаты для стримов | Понятная тарифная логика и условия по комиссии | Стримеры и донат-страницы под события |
| Sponsr | Подписка на контент | Платформа “посты + подписки” с поддержкой авторов | Контент-мейкеры, эксперты, авторские медиа |
| Boosty | Подписка + разовые платежи | Массовый рынок авторов + понятная комиссия платформы | Блогеры, художники, преподаватели, комьюнити |
Смотрите также: Лучшие прокси-сервисы
Критерий №1: контроль над аудиторией и брендом
Если вы строите долгий актив, самый “дорогой” риск — потерять контроль над базой: кто ваши донаторы, как с ними общаться, как сделать доступ к контенту, как сохранять историю, как менять правила.
uCoz: когда донат — часть вашего сайта, а не чужой платформы
У uCoz логика другая: вы не “заводите страницу на сервисе донатов”, вы подключаете модуль на свой сайт. В описании модуля говорится о создании уровней поддержки, подключении платёжных систем и управлении донорами из единой панели, причём “без кода”.
Это сильная модель для тех, кто хочет:
- оформить донат-страницу в дизайне бренда,
- связывать донаты с доступом к закрытым разделам,
- не зависеть от внешней ленты/алгоритмов.
Минус тоже логичный: за контроль вы платите организацией процесса — сайт, структура, контент и коммуникации лежат на вас, а не на “маркетплейсе подписок”.
Критерий №2: разовые донаты vs регулярная подписка
Если вы живёте “волнами” (сбор на проект, цель месяца, стрим-марафон) — разовые платежи будут главным продуктом. Если вы делаете контент постоянно — подписка даёт стабильность.
Boosty: подписка как база (и донат как дополнительный формат)
В официальном FAQ Boosty прямо указано, что комиссия составляет 10%, и она включает комиссии платёжных систем и самой платформы; отдельно упоминается, что комиссия на вывод зависит от метода.
Важно не число, а предсказуемость: подписка позволяет планировать контент и бюджет. В результате многие используют Boosty как “дом” для регулярной поддержки, а разовые донаты — как инструмент под цели.
Sponsr: платная подписка под контент и уровни
Sponsr позиционируется как платформа продажи контента по подписке и регулярно публикует показатели по выплатам авторам.
В публичных материалах встречается типовая модель комиссии: в интервью RBC приводится пример “10% комиссия платформы + комиссия платёжной системы” (в тексте фигурирует 2,5%).
Плюс у Sponsr есть нюансы по дополнительным сервисам: в “Условиях подписки” отдельно описана тарификация видеохостинга (например, 1% за использование сервиса видеохостинга).
То есть Sponsr — это скорее экосистема “контент + подписка”, где детали комиссий зависят от того, какие функции вы включаете.
Критерий №3: “стримовая механика” — когда донат должен быть событием
Если донат — часть шоу (алерт на экране, озвучка, виджеты, цели, топ донаторов), вам нужен сервис стрим-донатов, а не подписочная платформа.
DonationAlerts: фокус на стримерах и операционке вывода
DonationAlerts прямо описывает себя как платформу для стримеров и набор интерактивных инструментов под трансляции.
Практическая деталь, которая важна в реальной жизни: в справке по выплатам указано, что автоматические выплаты выполняются ежедневно (у них указано время 08:00 Hong Kong time) и можно настроить до 5 способов вывода.
По комиссии в открытых источниках чаще всего фигурирует “около 10%” как стандартная ставка (в т.ч. в описании сервиса и справочных материалах).
DonatePay: прозрачная тарифная логика и обновления комиссии
У DonatePay сильная сторона — “всё на одной странице про условия”. На странице тарифов указано важное обновление: для новых пользователей после 15 июня 2024 комиссия 9%, для зарегистрированных ранее сохраняется 7%.
В FAQ DonatePay повторяется логика “9% при вводе, если нет скидки”, и упоминается, что скидку можно запросить.
Это удобно, когда вы хотите заранее понимать экономику донатов и не собирать её по форумам.
Самый практичный выбор: “какой сервис будет жить через год”
Попробуйте выбрать не по названию, а по тому, что для вас критично:
Если важен бренд и контроль (сайт как центр, закрытые разделы, уровни доступа) — чаще выигрывает uCoz, потому что донаты становятся частью вашей инфраструктуры.
Если у вас стримы и донат — часть контента — выбирайте между DonationAlerts и DonatePay: смотрите, что удобнее по выплатам, комиссиям и интеграциям в ваш стрим-стек.
Если ваша цель — стабильные ежемесячные платежи — смотрите на Boosty и Sponsr: там проще продавать подписку и уровни поддержки как продукт.
Читайте также: Рейтинг лучших конструкторов сайтов
Рабочая “гибридная” схема, которая чаще всего побеждает
Самая жизнеспособная модель обычно такая:
- Подписка (Boosty или Sponsr) = базовая поддержка каждый месяц.
- Разовые донаты на цели (на сайте через uCoz, либо на стримах через DA/DonatePay) = события и “пиковая” монетизация.
- Свой сайт = витрина бренда, архив контента, правила, контакты, доверие.
Так вы не ставите монетизацию на одну платформу и не зависите от одного канала.